傲杀除草剂使用方法(卫稻夫除草剂使用方法)
盛夏的合川,骄阳似火,刺眼的阳光映在了合川区渭沱镇凉水村村民曹金民的脸上:“你们真的来了,检察官们真是说话算数!去年多亏了你们哟,我们受损农民才拿到了补偿款,修复了土壤。”
8月7日上午,由两江地区院遂渝铁路沿线农田污染民事公益诉讼案办案组的检察官们来到合川区渭沱镇凉水村,开展公益诉讼“回头看”。村民口中的受损、补偿款,是指去年两江地区院办理的一起农田土壤污染民事公益诉讼案件。
多措并举,力促修复受污染农田
2024年7月,某铁路企业违规喷洒灭生性除草剂,致使合川区遂渝铁路沿线30个村小组400余亩农田受污染、水稻受损。事关200余户农民的群众切身利益和社会稳定,办案组仅用30个工作日即查明案件事实并逐一听取了受损农民的意见和诉求。根据案件情况和受损农户的诉求,办案组把补偿农户损失和开展农田污染修复工作摆在案件办理的首要位置。
针对铁路企业推卸责任和对受损面积存疑的情况,办案组在受损农户和铁路企业在场下,对受损农田逐一进行了测量,通过公正的立场和充分的证据,促使铁路企业迅速补偿了农田修复费用和水稻损失共计25万余元,及时化解了社会矛盾。
同时,办案组先后多次向重庆市农业农村委、西南大学的植保、种子、水稻、土壤专家咨询农田土壤修复方式,并邀请专家通过“院坝会”和深入田间地头的形式,直接对受损农户修复农田土壤进行专业指导。为了从根本上避免类似情况的再次发生,两江地区院还向铁路企业发出了建议检察书并进行了公开宣告,要求改进铁路养护作业方式。在两江地区院的跟进督促下,以上措施很快得到了落实。
由于水稻种植关系着很多农户一年的口粮,当时仍有部分村民担忧:除草剂会不会残留?农田能不能修复?面对村民的担忧,办案组检察官立下承诺——“农田不修复,检察院决不‘收兵’”。
一年之约,信守对群众的承诺
如今,农田恢复得怎么样了?水稻生长情况如何?这些是两江地区院办案组检察官们一直最牵挂的事。从4月份插秧时节开始,检察官已多次联系村干部了解情况。随着水稻收割期的临近,8月7日,两江地区院检察长、本案的主办检察官陈久红又带领办案组及环保专家,前往涉案现场开展公益诉讼“回头看”工作。
在去年农田受损最为严重的合川区渭沱镇凉水村,看到身着制服的检察官们再次出现在乡村的农田边,一群村民马上围了上来了。“今年水稻怎么样?还有影响吗?”检察官们仔细询问在场村民受损农田恢复及水稻长势情况。
“去年我们按照专家的指导意见,进行了灌水洗田、增施叶面肥,今年水稻长势很好。”村民周光厚高兴的说。
“除草剂残留已经完全清除,我的水稻长得不错,我带你们去看一看。”去年有20余亩农田受损的村民舒义兵一边说一边带着检察官们前往自家的农田。随后,检察官们实地查看了部分去年受损农田及水稻的恢复情况。
三方评估,确保舌尖上的安全
通过“回头看”实地走访、听取受损农户意见和无人机航拍照片对比,从去年受损的400余亩农田水稻长势来看,基本能确认农田土壤已经得到很好的修复。但涉及群众的粮食安全,办案组检察官们不敢有半点大意。为了评估结果更加公正、专业和权威,两江地区院专门引入第三方专业鉴定机构进行独立评估。
“经前期采样检测及本次实地勘查,受损的农田和水稻总体恢复较好,长势和产量基本恢复正常,土壤及稻穗中未发现与傲杀除草剂相关的有毒有害物质。”针对土壤和水稻恢复情况,重庆正港司法鉴定中心生态环保专家陈春梅教授说道。
同时,在办案组跟进督促下,去年案发后,涉案铁路企业专门出台了铁路除草养护安全规定,对除草方式、流程、时间甚至作业天气等都作了明确规定,在保证铁路安全美观的同时,也从根本上杜绝了因铁路养护造成农田污染事件的再次发生。
整改前整改后
时隔一年,去年严重受损、颗粒无收的农田已是满目的金色和勃勃的生机,压弯秧苗的稻穗预示着往日“伤痕”的恢复和今年可期的丰收。
“我们用‘回头看’的方式来检验公益诉讼办案成效。农田污染、水稻受损事关人民群众的切身利益,维护公共利益和群众切身利益是检察机关义不容辞的责任。”陈久红检察长表示,“下一步两江地区院将继续充分发挥公益诉讼职能,坚决守护好人民群众‘舌尖上的安全’”。
热门作者: 农业播报侠 种子小百科 农产新干线 农情领航灯 绿色农业防治通 种子故事